對于那些“扶貧”騙局，基層干部敢怒不敢言的原因是什么？
工業扶貧是穩定扶貧的根本政策。然而，最近半個月的基層記者采訪中發現，對一些違法分子來說，工業扶貧項目不僅是 "唐僧肉" 和各種 "特務"、"護身符"，"即使發現了騙局，因為扶貧，大多數基層干部不敢說出來。當我們擺脫貧困，與官員結束關系時，怎么會有" 滅貧晚餐 " 呢？
拿著 "蘿卜章" 收費，要錢合理強嗎？
三個多月前，中部省份一家工業扶貧工作站的負責人接見了東部省份一家新能源公司的實際負責人，他說，2018 年建成的一座光伏發電站欠這家新能源公司數千萬元人民幣。
奇怪的是，該省的光伏扶貧系統沒有發現新能源公司的跡象，該系統的總承包商是一個大型安裝集團。來找她的新能源公司的實際負責人表示，合同上的官方印章是假的，她是真正的總承包商。
這家新能源公司成立于 2014 年，最初是光伏設備和附件的分銷商，是該安裝集團的供應商。直到 2019 年 5 月，該公司的業務才擴大了 "太陽能光伏發電設備的安裝和維護"。2018 年年初，通過在線購買 "蘿卜封條"，借安裝該集團公司的資格，竊取橫梁來換柱子，以撿起扶貧項目。
負責光伏電站的人說，作為簽訂合同的甲方，他也被蒙在鼓里。直到 2018 年年底，新能源公司（New Energy) 上門索要該項目的資金時，他才發現事情不對勁，派了兩名工作人員與安裝小組溝通，結果被告知安裝組從未與發電站簽訂過合同。
由于新能源公司偽造公章，原合同失效，加上工程工期拖延近半年，雙方在支付工程款方面發生了糾紛。
然而，新能源公司的實際負責人不禮貌，要求工業扶貧工作站在三天內進行協調和處理，否則就有必要寫一篇關于 "扶貧" 的文章，向媒體揭露扶貧項目 "騙取國家補貼" 和 "造成翻天覆地的事情"。
據了解，該公司此前曾在多個省份實行類似做法，實際承包光伏扶貧項目建設項目，反復試驗和測試。在壓力下，基層政府只能找到平息局面的辦法。
2 工程不能完成，責任只是干部的責任？
一項長達半個月的記者調查發現，企業之所以如此肆無忌憚，是因為它認為自己是在堅持"特殊事務"的"處理"，以促進扶貧。
由于新能源公司缺乏資質和資金短缺，該項目的進展嚴重滯后。原合同規定，該項目應于2018年6月30日完工，但在完工期限不到兩天的時間內，實際上只安裝了1/5的光伏組件。
對于光伏集中扶貧項目，建設周期極為重要。根據有關政策規定，以當年6月30日為分界線，2018年上半年光伏電站每千瓦時電價的差額可達0.15元。6月30日以后，不僅發電站的發電量被推遲，更重要的是，扶貧效益將受到很大影響。
為了盡可能確保扶貧效益，光伏電站在協調后，于6月30日24：00之前發布書面材料，承諾完成2/3的應急安裝，相關單位發布相應的并網通知。
相反，在關鍵時刻，新能源公司利用它來敲詐價格，提前付款，也沒有完成搶劫罪的任務。如果搶購任務沒有完成，聯網通知就會出現問題，以前參與協調的各方也都有責任。相反，新能源公司對威脅地方政府的"拖延"卻成了"一群窮干部"的"把柄"。
無論如何追究企業違約責任，我們都無法按期彌補對貧困的影響。"一位基層干部無奈地說，在脫貧接官方面，每個人都只注意填補漏洞，更別提半拍的緩慢進展，哪怕是一拍或四拍慢。這真的是不可能的。我們只能適應更高層次的規定的解釋。然而，這樣做的風險也很高，所謂的"做一個好的工作，呼吁行動的勇氣，問題是隨機行動。
記者了解到，光伏電站自投入運行以來，已按照協議撥款900萬元用于扶貧，得到了周圍窮人的認可。但是，光伏電站和新能源公司至今還沒有就項目資金達成協議，雙方的糾紛還在繼續，引起了負面輿論。最后，直接負責光伏扶貧項目的縣發改局局長承擔了自己的職責，并調整到另一個部門擔任代表。
一些基層干部在這個月中對記者直截了當地說，如果他們知道了，最好不要去做這個項目。"我只是想擺脫一些貧困。事實上，即使沒有這個項目，這個縣也能如期脫貧。
( 三）在脫貧收官的時期，要處處小心。
半月一次的中國司法文件在線搜索 "發現，2017 年和 2018 年，每年有 200 多起與" 工業扶貧 "相關的案件，到 2019 年急劇上升到近 1400 起。加上" 扶貧項目 "和" 偽造 " 這兩個關鍵詞，半月刊記者進一步搜索了 556 起基層法院的初審判決，涉及 29 個省、自治區和直轄市，自 2018 年以來，案件數量迅速增加。
今年 8 月，在西部某縣發生的一起合同糾紛中，一名男子借用建筑資格和偽造材料，利用無效合同獲得搬遷扶貧建設項目。雖然村民反映工程材料不符合協議，但實際建筑面積小于公共區域，雙方向法院提起訴訟，但由于村民們無法提出工程質量問題的評估報告，第一次審判沒有勝訴。
面對這種現象，地方政府往往 "掉下鼠標避開裝置"，擔心糾紛在無法控制的方向發展，產生政府監督薄弱、扶貧措施不現實的負面輿論。
違法分子消滅扶貧石油的現象并不少見。" 一個基層干部月中旬對記者說，近年來各地大力支持扶貧項目的發展，企業幾乎保證了扶貧項目的建設，即使項目管理不好，項目的進度、產品質量等問題，只要與扶貧相關，地方政府就必須負責支持基礎建設。
目前，在消滅貧困的決定性斗爭已經決定的時候，我們應該特別警惕少數非法分子，消滅扶貧石油，利用當地的關注扶貧工作謀取私利，影響消除貧困的效果，干涉扶貧進程。基層干部認為，雖然產業扶貧政策在最后一刻還可以進一步完善和優化，監管漏洞仍需認真研究，但如何在充分了解各地實際工作，特別是有關部門目前應思考的問題的基礎上，客觀、全面地評價扶貧效果，開展驗收工作，則是值得我們深思的。
許多干部向記者反映，"一刀切" 扶貧政策不是一個長遠的解決辦法。許多減貧項目設立了明確的時間節點，并與補貼基金掛鉤，但在制定政策過程中，沒有充分考慮到地方差異。為了促進工業扶貧的落地，許多地方建立了 "綠色通道" 到 "特殊事務" 扶貧項目。但是，基層干部承認，在實踐中，"特殊事務與特殊事務" 的界限很模糊，基層很難把握 "按部就班" 和 "依法辦事" 之間的關系。
這是事后加強監督的一線號召，但仍有許多工作要做。根據規定，招投標投資記錄項目不需要審批，但扶貧項目涉及穩定的扶貧工作，如果監督跟不上時間，可能會留下隱患。
對扶貧效果的客觀評價。許多基層干部承認，接受取決于努力工作和努力工作，不能因為蒼蠅而破壞一鍋粥。建議在嚴厲懲處扶貧領域的違紀違法行為的同時，客觀地區分哪些是個人利益的行為，哪些是行為的責任，不應因為偶然的情況而否定整個工作的成果。
