頻繁的違約導(dǎo)致一些評級機(jī)構(gòu)受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的采訪
(第三季，評級機(jī)構(gòu)共評級八十九個發(fā)行人，較去年同期上升百分之二十點二七。評級調(diào)整主要是升級，占職級調(diào)整的百分之六十。
[截至2020年9月30日，非金融企業(yè)債務(wù)融資工具、公司債券和AA+級以上企業(yè)債券發(fā)行者的比例分別為68.87%、62.62%和31.90%，分別比去年同期增長3.05%、2.42%和2.28%。
最近，華晨汽車、永煤集團(tuán)、紫光集團(tuán)等一系列AAA級國有企業(yè)頻頻違約，除了市場震蕩外，還質(zhì)疑評級機(jī)構(gòu)的評級結(jié)果是否公平，即評級是否虛假。
這種疑慮也在監(jiān)管檢查中得到解釋。
中國證券業(yè)協(xié)會和中國銀行(3.260，0.02，0.61%)已就市場交易商協(xié)會(以下簡稱"交易商協(xié)會")日前發(fā)布的債券市場信用評級機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)運作和合規(guī)情況發(fā)出通知。根據(jù)"關(guān)于債券市場信用評級機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)運作和合規(guī)情況的通知"，一些評級機(jī)構(gòu)因評級高而被點名，交易商協(xié)會分別采訪了中國誠信國際和大公國際。
我們有自己的評級團(tuán)隊，不會使用外部評級作為我們的投資標(biāo)準(zhǔn)。因為一些AAA評級有很多水分。"一家公開募股基金的固定收款部門負(fù)責(zé)人告訴第一財經(jīng)。
分?jǐn)?shù)是隨機(jī)的，評分是假的。
這家債券信用評級機(jī)構(gòu)最近發(fā)布了第三季度報告.
根據(jù)債券市場信用評級機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)運作及合規(guī)情況的通知，第三季共有89家評級機(jī)構(gòu)獲評級機(jī)構(gòu)評等，較去年同期上升20.27%。評級調(diào)整主要是升級，占評級調(diào)整總數(shù)的60%。就次級機(jī)構(gòu)而言，大公國際的正調(diào)整次數(shù)最多，為17家，占幸存家庭的3.79%。
此外，在評級機(jī)構(gòu)更換后，評級高于原來水平的發(fā)行人數(shù)量也較去年同期增加，其中大公國際的轉(zhuǎn)讓次數(shù)最多，占評級機(jī)構(gòu)發(fā)行人總數(shù)的40.63%。
中國證券業(yè)協(xié)會關(guān)注到，個別評級機(jī)構(gòu)占發(fā)行者主體水平的比例明顯高于行業(yè)平均水平，存在虛假高評級等風(fēng)險，根據(jù)"證券信用評級機(jī)構(gòu)行為守則"等規(guī)定，針對監(jiān)管評級行為的滯后，券商協(xié)會分別采訪了中國誠信國際和大公國際。
這種(評級是虛假的)是陳詞濫調(diào)。"一家評級機(jī)構(gòu)稱，"在2018年債券市場違約率顯著上升之后，外部評級的可信度已大幅下降。
此外，中國證監(jiān)會債券部、有關(guān)證券監(jiān)督管理局、上海和深圳證券交易所、證券業(yè)協(xié)會和交易商協(xié)會在2020年對大公國際等七家評級機(jī)構(gòu)進(jìn)行了聯(lián)合實地檢查，發(fā)現(xiàn)一些合規(guī)問題，包括評級規(guī)范、評級方法或模型、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)有待完善；評級業(yè)務(wù)體系實施不到位，評級項目質(zhì)量控制不足，評級所需材料不完整，歸檔資料不完整等。
例如，大公國際個人項目評分報告中使用的評分模型評分表的結(jié)果與工作草案中評分表的相應(yīng)分?jǐn)?shù)不一致；包括大公國際在內(nèi)的個別項目評分后的調(diào)整是武斷的，調(diào)整依據(jù)不足或調(diào)整考慮不完整等等。
通知進(jìn)一步顯示，截至2020年9月30日，共發(fā)行企業(yè)信用債券3863家，比去年同期增長191家，按主要發(fā)行等級分布，非金融企業(yè)債務(wù)融資工具、公司債券和公司債務(wù)發(fā)行人AA級的比例分別為29.58%、23.38%和56.90%，分別為68.87%、62.62%和31.90%，分別增長3.05%、2.42%和2.28%。
