日韩一区二区久久久_国产麻豆网_播放欧美一级片_亚洲国产日韩一区三区_91日本视频_91网站网址

連日來，輿論對貴州省科協(xié)建議茅臺集團總工程師王麗女士當(dāng)選中國工程院院士的討論已趨于理性。多數(shù)網(wǎng)友認為，只要選舉公開、公平、公正，只要自己有優(yōu)秀的科研水平，就不應(yīng)該給自己貼上身份標簽。事實上，無論哪個技術(shù)領(lǐng)域有科研人員的實力，他們都有權(quán)通過正常渠道在高水平平臺上開展“專家競賽”。這種信心和勇氣不可低估。讓技術(shù)屬于科學(xué)技術(shù)，王麗女士最終能否入圍或當(dāng)選，需要更細致、更專業(yè)、更高層次的評價和篩選，這不是一視同仁，也不是理性、科學(xué)的監(jiān)督和討論態(tài)度。

組織對推薦人員進行公示的目的是告訴大家，行業(yè)內(nèi)公認的科研工作者已經(jīng)初步選定，愿意接受社會監(jiān)督。就王麗女士的提名而言，貴州省科協(xié)并沒有回避一些網(wǎng)友的尖銳質(zhì)疑，并在評選過程中通過媒體表示問心無愧。就科研而言，科研人員不重視科技成果本身的價值，忽視“院士”增選提名過程的合法性，顯然是非常不公平的，但要盲目地發(fā)表科學(xué)研究以外的極端情緒化言論。理性的質(zhì)疑和討論，對推動和完善科研工作和選拔程序是有價值的、有益的、無害的，畸形的“圍觀”心態(tài)和行為遲早會被掃進輿論的垃圾堆。